La ineficacia y la desidia de fiscales y jueces, pone a la Justicia Argentina en un lugar que hace descreer de ella y en lugar de ser la protección en última instancia de la ciudadanía se convierte en su peor enemigo.
Es tal la ineptitud, que no solo los detenidos tienen problemas, sino también aquellos que han sido perjudicados por un delito, si no tienen algún contacto dentro del ámbito judicial o político, tienen infinidad de contratiempos para que su reclamo sea atendido en tiempo y forma.
En estos días hay dos casos puntuales donde la justicia esta en entredicho: El caso “Candela”, nadie cree que los detenidos sean los culpables o al menos algunos parece no serlo y cuando esto se dilucide, quedará siempre la duda y la detención del sindicalista Sobrero, que por los dichos del fiscal fue detenido sin una razón sustentable.
Pongo a manera de ejemplo solo tres casos de los miles que se repiten en la administración de justicia, si es que se le puede llamar justicia.
Imputados de asesinato estuvieron 5 años presos, desde el 2005 al 2010, Osvaldo Javier Heredia, Guillermo Daniel Heredia, Héctor Heredia y Norma Heredia, recuperaron inmediatamente la libertad, luego de que el fiscal del juicio, Claudio Polero, entendiera que no había elementos suficientes para acusarlos.
Leandro Roig (23), quien estuvo 33 meses preso como supuesto coautor del crimen de Santiago Alfonso (16), ocurrido en Moreno en enero de 2009, fue absuelto y liberado por falta de pruebas. En su alegato acusatorio, el fiscal Guillermo Altube pidió la libertad de Roig, que fue concedida de inmediato por el Tribunal Oral 2 de Mercedes.
Permaneció cinco años preso por error, hasta llegar al juicio Adrián Eduardo Lamoglie fue absuelto por la Justicia argentina después de haber permanecido desde diciembre de 2002 en la cárcel de la ciudad bonaerense de La Plata.
El 75 % de los detenidos presos están sin condena en primera instancia y nueve de cada diez son pobres. Están bajo prisión preventiva hasta cuatro años, y en el juicio oral terminan absueltos o sobreseídos. Cayeron por diversas maniobras policiales y, como la mayoría es pobre, tienen defensores oficiales que les dedican poco tiempo. Cuando salen libres, ni siquiera reciben ayuda ni indemnización del Estado.
Primero cayeron como moscas en los trucos de policías inescrupulosos, después quedaron atrapados en los pliegues de una trama legal que les niega el derecho constitucional de esperar el juicio en libertad, ahora son defendidos por abogados a quienes ni siquiera conocen, y dentro de tres o cuatro años, cuando la Justicia les haga justicia, ni siquiera podrán esperar que el Estado los indemnice por el error. En la provincia de Buenos Aires, unos nueve mil presos inocentes esperan que la democracia llegue hasta ellos.
Según las estadísticas oficiales de la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires, el 28% de las sentencias dictadas contra personas detenidas terminan finalmente en la absolución o el sobreseimiento, es decir, tres de cada diez presos son inocentes.
Si alguien cree que esto es JUSTICIA es porque no la padeció.
miércoles, 5 de octubre de 2011
miércoles, 24 de agosto de 2011
Corrupción-Como Prevenirla
LA CORRUPCIÓN
Breve descripción y como prevenirla.
Una de las mayores preocupaciones de los padres y madres es el futuro de nuestros hijos, queremos que puedan vivir en un país mejor al que nos legaron a nosotros, que sean mejores personas, con más educación, solidaridad y compromiso. Muchas personas nos preocupamos por dar nuestro ejemplo de buena conducta, de ética y trabajo honesto. Sin embargo cuando en el entorno social se percibe lo contrario haciendo culto a la "viveza criolla", la falta de transparencia, al encubrimiento y al "todo vale", nos sentimos impotentes y faltos del apoyo que las instituciones nos deberían brindar.
Ayn Rand lo describe muy bien en la Rebelión de Atlas cuando dice: "Cuando vean que para producir, necesitan obtener permiso de los hombres que no producen nada; cuando vean que el dinero fluye a quienes comercian, no en bienes, sino en favores; cuando vean que los hombres se hacen más ricos a través de la estafa que del trabajo y sus leyes no los protejan de ellos, pero los protejan a ellos de ustedes; cuando vean que la corrupción es recompensada y la honestidad se convierte en un sacrificio personal. Sabrán que su sociedad esta condenada".
La corrupción debe ser atacada por ser un flagelo que perjudica a la sociedad en múltiples aspectos y por eso deben plantearse estrategias globales a nivel municipal, provincial y nacional, contra la misma.
Es como una enfermedad que ataca a la sociedad y como toda enfermedad hay que reconocer que es, que la produce, cuales son las causas y cómo se puede prevenir y combatir, creando mecanismos viables y sustentables en el tiempo.
La Convención Interamericana Contra la Corrupción suscripta en Caracas el 29 de marzo de 1996 establece como actos de corrupción en su Art. VI: "El requerimiento, aceptación, ofrecimiento u otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario público o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para sí mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualesquiera de los actos de corrupción. La participación como autor, coautor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier forma en la comisión, tentativa de comisión, asociación o confabulación para la comisión de cualquier acto de corrupción".
Las causas que provocan o colaboran con la corrupción pueden ser internas y/o externas. Como internas son las que tienen que ver con el comportamiento personal y su educación civil.
Falta de valores humanitarios.
Falta de educación.
Inconciencia social comunitaria.
Desconocimiento de las leyes.
Baja autoestima.
Paradigmas negativos y distorsionados (consumistas, materialistas).
Los elementos externos son aquellos que dependen del entorno y la sociedad.
Leyes obsoletas y débiles.
Impunidad en los actos de corrupción.
Los modelos sociales que trasmiten anti-valores.
Excesivo poder discrecional del funcionario público.
La concentración del poder y de decisiones en los gobiernos.
El soborno de las empresas transnacionales.
El control de los medios de comunicación que impiden la información sobre los hechos de corrupción.
Salarios deprimidos e insuficientes.
Falta de una información transparente sobre la utilización de los dineros públicos.
Un sistema complejo en la verificación y control de los gastos públicos.
Poca eficiencia en la administración pública.
Las consecuencias son diversas, siendo éstas económicas, sociales, políticas e individuales.
Las económicas se pueden presentar como las siguientes:
Procesos de decisión contaminados.
Distorsión en las prioridades del presupuesto, dándole prioridad a los grandes proyectos, donde la coima es mayor.
Inversión negativa e inapropiada.
Recaudación fiscal baja o mal direccionada.
Falta o distorsión en la competencia en las empresas contratistas del Estado (carterización).
Costos incrementados por los pagos de coimas.
Inferioridad en la calidad, eficiencia y productividad en los servicios públicos.
Disminuye el nivel de inversiones por el incremento de costos y de los riesgos.
Frena el crecimiento económico y social, afectando el desarrollo sostenible del país.
Algunas de las consecuencias sociales las podemos enumerar de la siguiente forma:
1. Modelos de referencia instaurados en la sociedad que transmiten anti-valores.
2. Sentimiento de frustración generalizada.
3. Creencias negativas que condicional el comportamiento individual y colectivo.
4. Disminuye la ayuda económica internacional.
5. Disminución en la efectividad de la ayuda internacional para planes sociales (educación, salud y vivienda).
6. Crea situaciones de pobreza e injusticia social.
También la corrupción tiene su impacto negativo en el ámbito político, creando infinidad de problemas algunos de los cuales son los siguientes:
1. Complicaciones en la gobernabilidad.
2. Descreimiento de la sociedad en el Estado y del sistema democrático representativo. Alejamiento del poder político de la sociedad que lo eligió.
3. Falta de confianza y credibilidad del conjunto de la clase política en general.
4. Reducida efectividad en las políticas públicas, por los procesos de toma de decisiones distorsionados que priorizan intereses particulares o privados de ciertos grupos sociales.
5. Incumplimiento del programa que se prometió llevar adelante.
6. Políticas de corporativismo e encubrimiento.
En el plano individual, se produce un sentido de desconcierto e inseguridad que lucha entre la ética y el enriquecimiento o consumismo a ultranza. Este comportamiento lo podemos explicar en los siguientes ítems:
Instauración de creencias distorsionadas, tales como: "Los valores éticos y morales son un obstáculos para la construcción de tus metas", "La viveza criolla" no importa el cómo ni el método con tal de obtener el fin perseguido.
Frustración generalizada traducida en: "¿De qué vale estudiar, capacitarme y sacrificarme si lo único que necesito es un buen contacto político?" La educación y los méritos propios estarán siempre por debajo de la astucia, la manipulación y la de contactos personales que se puedan obtener.
Disminuye la participación y responsabilidad ciudadana ante la creencia generalizada de que el ciudadano no tiene "vos ni voto" y cuando quiere participar los políticos no lo dejan.
Poca o nula actividad social y de iniciativa ante la creencia de que "las cosas son así y no se pueden cambiar", lo que equivale a decir "la corrupción esta, existe y no se puede evitar".
Crea una conciencia social materialista, facilista, basada en el poder, el tener y el parecer. Todo tiene un precio, todo se vende y todo se compra.
Hasta aquí se han explicado las motivaciones e implicancias de la corrupción, de las que se desprenden también algunas de las soluciones del problema, aunque nunca será total se puede disminuir en gran manera siguiendo los siguientes ítems:
Partidos Políticos
1º) Facilitar la participación ciudadana en las estructuras políticas partidarias.
2º) Educación cívica que aliente la participación en las cuestiones políticas y sociales.
3º) Integrar al ciudadano común a los partidos políticos, propiciando la participación en las decisiones partidarias y políticas internas.
4º) Creación de foros de discusión con participación abierta a toda la ciudadanía sobre temas de actualidad política municipal, provincial, nacional y mundial.
5º) Capacitación en las cuestiones de gestión, preparando a los ciudadanos en la toma de decisiones en el poder.
6º) Democratización de las estructuras políticas partidarias (estructuras horizontales, elecciones internas abiertas, etc.)
7º) Capacitar a los ciudadanos sobre políticas de Derechos Humanos, Solidaridad, Equidad, Educación, Ecología, Hábitat y Seguridad.
Estado
1º) Efectiva división de poderes (Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder Judicial).
2º) El Colegio de la Magistratura, que es el control del poder Judicial, debe estar debidamente representado y en ningún caso deberá estar en manos de los políticos que gobiernan.
3º) Cumplimiento de las Leyes y de la Constitución Nacional.
4º) Creación de instrumentos de control de la ciudadanía sobre las licitaciones y gastos públicos.
5º) Reforzar las penas para los casos de corrupción en la función pública.
6º) Obligatoriedad en la presentación de la declaración jurada de carácter público, de bienes patrimoniales de todos y cada uno de los funcionarios públicos políticos, como así también de los diputados, cenadores y Poder Judicial.
7º) No delegar en pocas personas las decisiones sobre el patrimonio público.
8º) Los controles sobre la función pública deben estar en manos de los partidos políticos de la oposición a la primera minoría gobernante y por instituciones civiles creadas al efecto.
9º) Las licitaciones deben ser públicas con amplia difusión a la ciudadanía y controladas por una comisión de diputados de la oposición y asociaciones civiles.
10º) En caso de denuncias por malversación de fondos públicos, cohecho, enriquecimiento ilícito, etc. El Poder Judicial debe expedirse rápidamente, tomando estas causas como prioritarias, respetando los tiempos procesales lógicos y el derecho de defensa.
11º) Cada institución de la Constitución Nacional, debe cumplir con el rol asignado por ésta y la omisión o delegación de esas facultades debe ser penado por la Ley. La delegación de poderes facilita la comisión de delitos de corrupción.
7 de septiembre de 2007
Breve descripción y como prevenirla.
Una de las mayores preocupaciones de los padres y madres es el futuro de nuestros hijos, queremos que puedan vivir en un país mejor al que nos legaron a nosotros, que sean mejores personas, con más educación, solidaridad y compromiso. Muchas personas nos preocupamos por dar nuestro ejemplo de buena conducta, de ética y trabajo honesto. Sin embargo cuando en el entorno social se percibe lo contrario haciendo culto a la "viveza criolla", la falta de transparencia, al encubrimiento y al "todo vale", nos sentimos impotentes y faltos del apoyo que las instituciones nos deberían brindar.
Ayn Rand lo describe muy bien en la Rebelión de Atlas cuando dice: "Cuando vean que para producir, necesitan obtener permiso de los hombres que no producen nada; cuando vean que el dinero fluye a quienes comercian, no en bienes, sino en favores; cuando vean que los hombres se hacen más ricos a través de la estafa que del trabajo y sus leyes no los protejan de ellos, pero los protejan a ellos de ustedes; cuando vean que la corrupción es recompensada y la honestidad se convierte en un sacrificio personal. Sabrán que su sociedad esta condenada".
La corrupción debe ser atacada por ser un flagelo que perjudica a la sociedad en múltiples aspectos y por eso deben plantearse estrategias globales a nivel municipal, provincial y nacional, contra la misma.
Es como una enfermedad que ataca a la sociedad y como toda enfermedad hay que reconocer que es, que la produce, cuales son las causas y cómo se puede prevenir y combatir, creando mecanismos viables y sustentables en el tiempo.
La Convención Interamericana Contra la Corrupción suscripta en Caracas el 29 de marzo de 1996 establece como actos de corrupción en su Art. VI: "El requerimiento, aceptación, ofrecimiento u otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario público o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para sí mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualesquiera de los actos de corrupción. La participación como autor, coautor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier forma en la comisión, tentativa de comisión, asociación o confabulación para la comisión de cualquier acto de corrupción".
Las causas que provocan o colaboran con la corrupción pueden ser internas y/o externas. Como internas son las que tienen que ver con el comportamiento personal y su educación civil.
Falta de valores humanitarios.
Falta de educación.
Inconciencia social comunitaria.
Desconocimiento de las leyes.
Baja autoestima.
Paradigmas negativos y distorsionados (consumistas, materialistas).
Los elementos externos son aquellos que dependen del entorno y la sociedad.
Leyes obsoletas y débiles.
Impunidad en los actos de corrupción.
Los modelos sociales que trasmiten anti-valores.
Excesivo poder discrecional del funcionario público.
La concentración del poder y de decisiones en los gobiernos.
El soborno de las empresas transnacionales.
El control de los medios de comunicación que impiden la información sobre los hechos de corrupción.
Salarios deprimidos e insuficientes.
Falta de una información transparente sobre la utilización de los dineros públicos.
Un sistema complejo en la verificación y control de los gastos públicos.
Poca eficiencia en la administración pública.
Las consecuencias son diversas, siendo éstas económicas, sociales, políticas e individuales.
Las económicas se pueden presentar como las siguientes:
Procesos de decisión contaminados.
Distorsión en las prioridades del presupuesto, dándole prioridad a los grandes proyectos, donde la coima es mayor.
Inversión negativa e inapropiada.
Recaudación fiscal baja o mal direccionada.
Falta o distorsión en la competencia en las empresas contratistas del Estado (carterización).
Costos incrementados por los pagos de coimas.
Inferioridad en la calidad, eficiencia y productividad en los servicios públicos.
Disminuye el nivel de inversiones por el incremento de costos y de los riesgos.
Frena el crecimiento económico y social, afectando el desarrollo sostenible del país.
Algunas de las consecuencias sociales las podemos enumerar de la siguiente forma:
1. Modelos de referencia instaurados en la sociedad que transmiten anti-valores.
2. Sentimiento de frustración generalizada.
3. Creencias negativas que condicional el comportamiento individual y colectivo.
4. Disminuye la ayuda económica internacional.
5. Disminución en la efectividad de la ayuda internacional para planes sociales (educación, salud y vivienda).
6. Crea situaciones de pobreza e injusticia social.
También la corrupción tiene su impacto negativo en el ámbito político, creando infinidad de problemas algunos de los cuales son los siguientes:
1. Complicaciones en la gobernabilidad.
2. Descreimiento de la sociedad en el Estado y del sistema democrático representativo. Alejamiento del poder político de la sociedad que lo eligió.
3. Falta de confianza y credibilidad del conjunto de la clase política en general.
4. Reducida efectividad en las políticas públicas, por los procesos de toma de decisiones distorsionados que priorizan intereses particulares o privados de ciertos grupos sociales.
5. Incumplimiento del programa que se prometió llevar adelante.
6. Políticas de corporativismo e encubrimiento.
En el plano individual, se produce un sentido de desconcierto e inseguridad que lucha entre la ética y el enriquecimiento o consumismo a ultranza. Este comportamiento lo podemos explicar en los siguientes ítems:
Instauración de creencias distorsionadas, tales como: "Los valores éticos y morales son un obstáculos para la construcción de tus metas", "La viveza criolla" no importa el cómo ni el método con tal de obtener el fin perseguido.
Frustración generalizada traducida en: "¿De qué vale estudiar, capacitarme y sacrificarme si lo único que necesito es un buen contacto político?" La educación y los méritos propios estarán siempre por debajo de la astucia, la manipulación y la de contactos personales que se puedan obtener.
Disminuye la participación y responsabilidad ciudadana ante la creencia generalizada de que el ciudadano no tiene "vos ni voto" y cuando quiere participar los políticos no lo dejan.
Poca o nula actividad social y de iniciativa ante la creencia de que "las cosas son así y no se pueden cambiar", lo que equivale a decir "la corrupción esta, existe y no se puede evitar".
Crea una conciencia social materialista, facilista, basada en el poder, el tener y el parecer. Todo tiene un precio, todo se vende y todo se compra.
Hasta aquí se han explicado las motivaciones e implicancias de la corrupción, de las que se desprenden también algunas de las soluciones del problema, aunque nunca será total se puede disminuir en gran manera siguiendo los siguientes ítems:
Partidos Políticos
1º) Facilitar la participación ciudadana en las estructuras políticas partidarias.
2º) Educación cívica que aliente la participación en las cuestiones políticas y sociales.
3º) Integrar al ciudadano común a los partidos políticos, propiciando la participación en las decisiones partidarias y políticas internas.
4º) Creación de foros de discusión con participación abierta a toda la ciudadanía sobre temas de actualidad política municipal, provincial, nacional y mundial.
5º) Capacitación en las cuestiones de gestión, preparando a los ciudadanos en la toma de decisiones en el poder.
6º) Democratización de las estructuras políticas partidarias (estructuras horizontales, elecciones internas abiertas, etc.)
7º) Capacitar a los ciudadanos sobre políticas de Derechos Humanos, Solidaridad, Equidad, Educación, Ecología, Hábitat y Seguridad.
Estado
1º) Efectiva división de poderes (Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder Judicial).
2º) El Colegio de la Magistratura, que es el control del poder Judicial, debe estar debidamente representado y en ningún caso deberá estar en manos de los políticos que gobiernan.
3º) Cumplimiento de las Leyes y de la Constitución Nacional.
4º) Creación de instrumentos de control de la ciudadanía sobre las licitaciones y gastos públicos.
5º) Reforzar las penas para los casos de corrupción en la función pública.
6º) Obligatoriedad en la presentación de la declaración jurada de carácter público, de bienes patrimoniales de todos y cada uno de los funcionarios públicos políticos, como así también de los diputados, cenadores y Poder Judicial.
7º) No delegar en pocas personas las decisiones sobre el patrimonio público.
8º) Los controles sobre la función pública deben estar en manos de los partidos políticos de la oposición a la primera minoría gobernante y por instituciones civiles creadas al efecto.
9º) Las licitaciones deben ser públicas con amplia difusión a la ciudadanía y controladas por una comisión de diputados de la oposición y asociaciones civiles.
10º) En caso de denuncias por malversación de fondos públicos, cohecho, enriquecimiento ilícito, etc. El Poder Judicial debe expedirse rápidamente, tomando estas causas como prioritarias, respetando los tiempos procesales lógicos y el derecho de defensa.
11º) Cada institución de la Constitución Nacional, debe cumplir con el rol asignado por ésta y la omisión o delegación de esas facultades debe ser penado por la Ley. La delegación de poderes facilita la comisión de delitos de corrupción.
7 de septiembre de 2007
sábado, 16 de julio de 2011
Tasa Activa en los Juicios Laborales
NOTA DE OPINIÓN - Mar del Plata, 16 de julio de 2011
"TASA ACTIVA PARA EL QUE TRABAJA"
Cuando después de varios años de tramite judicial, un trabajador injustamente despedido, o despedido sin ningún tipo de causa, accede a una sentencia judicial que los tribunales laborales dictan a su favor, normalmente pueden ocurrir DOS tipos de situaciones: 1) La parte empleadora condenada al pago de la suma correspondiente a la indemnización, lo acepta y pide un plan de pagos que haga más llevadera la condena y que les facilite su cumplimiento y 2) se niega al pago, apelando la resolución judicial y previo depósito de caución o valores equivalentes a la condena en autos, solicita que se eleven las actuaciones al órgano superior (en la Provincia de Buenos Aires es la Suprema Corte de Justicia) para que revise lo actuado y revoque la condena.
En el primer supuesto la solución se alcanza y los perjuicios son inexistentes o casi nulos para el trabajador. Alargar un poco el cobro total con los lógicos intereses es a lo sumo el perjuicio laboral. Todo lo contrario se da en el segundo supuesto donde la demora en la resolución de la causa puede llevar más de cinco años y hacer que en el momento de su ejecución su cumplimiento se torne difícil con el consiguiente daño que se le hace al patrimonio del trabajador atento que al momento de efectuar las pertinentes liquidaciones, el Superior Tribunal mantiene firme la doctrina de la TASA PASIVA.
Es decir, cada uno de los años de demora se actualizarán aplicándoles a los créditos una tasa de interés pasiva o sea aquella que los bancos le pagan a los depósitos qué hacen sus clientes y no una TASA ACTIVA ,que es la que los bancos le cobran a quien le prestan plata. La diferencia entre una y otra es aproximadamente el 100% de interés. O sea que con TASA ACTIVA se actualizan a razón de un 18 % anual, mientras que con la tasa pasiva, apena se alcanza el 9% anual.
Llevado esto a la práctica judicial nos encontramos que en un juicio promedio de cinco años de duración un trabajador vería actualizado su capital en un 45%, que es a todas luces insuficiente para cubrir su crédito de la inflación reinante, y con lo que se concreta un verdadero despojo de aquello que menos tienen. Se licua su capital de tal forma que son muchos los que califican este sistema como "un verdadero robo legal" no sólo consentido por las ley, sino impulsado y cultivado por aquellos que como jueces deberían actuar siguiendo el precepto legal de in dubio pro operari tan caro al derecho laboral. El no hacerlos es, en la práctica, concederles al empleador un "crédito barato", que ningún banco per se le otorga y perjudicar al trabajador en el monto a percibir. Ni el INDEC se atreve a tanto.
Razones de equidad argumentan a favor del dictado de una norma de derecho positivo que obligue a todos los Tribunales de Trabajo de la Provincia y a su Corte Suprema a la aplicación de una manera de actualizar los créditos laborales más justas y realistas, evitando así el deterioro de aquellos que por ser la parte mas débil de la relación laboral, ameritan mas protección.
En síntesis, tasas de actualización ACTIVAS para los créditos laborales significan más EQUIDAD y más JUSTICIA PARA AQUELLOS QUE MENOS TIENEN Y MÁS LA NECESITAN.
Ese es el compromiso que como candidato a diputado de Proyecto SUR asumo.
SERA JUSTICIA.
"TASA ACTIVA PARA EL QUE TRABAJA"
Cuando después de varios años de tramite judicial, un trabajador injustamente despedido, o despedido sin ningún tipo de causa, accede a una sentencia judicial que los tribunales laborales dictan a su favor, normalmente pueden ocurrir DOS tipos de situaciones: 1) La parte empleadora condenada al pago de la suma correspondiente a la indemnización, lo acepta y pide un plan de pagos que haga más llevadera la condena y que les facilite su cumplimiento y 2) se niega al pago, apelando la resolución judicial y previo depósito de caución o valores equivalentes a la condena en autos, solicita que se eleven las actuaciones al órgano superior (en la Provincia de Buenos Aires es la Suprema Corte de Justicia) para que revise lo actuado y revoque la condena.
En el primer supuesto la solución se alcanza y los perjuicios son inexistentes o casi nulos para el trabajador. Alargar un poco el cobro total con los lógicos intereses es a lo sumo el perjuicio laboral. Todo lo contrario se da en el segundo supuesto donde la demora en la resolución de la causa puede llevar más de cinco años y hacer que en el momento de su ejecución su cumplimiento se torne difícil con el consiguiente daño que se le hace al patrimonio del trabajador atento que al momento de efectuar las pertinentes liquidaciones, el Superior Tribunal mantiene firme la doctrina de la TASA PASIVA.
Es decir, cada uno de los años de demora se actualizarán aplicándoles a los créditos una tasa de interés pasiva o sea aquella que los bancos le pagan a los depósitos qué hacen sus clientes y no una TASA ACTIVA ,que es la que los bancos le cobran a quien le prestan plata. La diferencia entre una y otra es aproximadamente el 100% de interés. O sea que con TASA ACTIVA se actualizan a razón de un 18 % anual, mientras que con la tasa pasiva, apena se alcanza el 9% anual.
Llevado esto a la práctica judicial nos encontramos que en un juicio promedio de cinco años de duración un trabajador vería actualizado su capital en un 45%, que es a todas luces insuficiente para cubrir su crédito de la inflación reinante, y con lo que se concreta un verdadero despojo de aquello que menos tienen. Se licua su capital de tal forma que son muchos los que califican este sistema como "un verdadero robo legal" no sólo consentido por las ley, sino impulsado y cultivado por aquellos que como jueces deberían actuar siguiendo el precepto legal de in dubio pro operari tan caro al derecho laboral. El no hacerlos es, en la práctica, concederles al empleador un "crédito barato", que ningún banco per se le otorga y perjudicar al trabajador en el monto a percibir. Ni el INDEC se atreve a tanto.
Razones de equidad argumentan a favor del dictado de una norma de derecho positivo que obligue a todos los Tribunales de Trabajo de la Provincia y a su Corte Suprema a la aplicación de una manera de actualizar los créditos laborales más justas y realistas, evitando así el deterioro de aquellos que por ser la parte mas débil de la relación laboral, ameritan mas protección.
En síntesis, tasas de actualización ACTIVAS para los créditos laborales significan más EQUIDAD y más JUSTICIA PARA AQUELLOS QUE MENOS TIENEN Y MÁS LA NECESITAN.
Ese es el compromiso que como candidato a diputado de Proyecto SUR asumo.
SERA JUSTICIA.
miércoles, 6 de julio de 2011
Decreto 836 (Prohibición de Publicidad de Oferta Sexual)
Decreto 936 (Prohibición de Publicidad de Oferta Sexual)
LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTICULO 1º.- Con carácter de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República, conforme lo previsto por el artículo 1o de la Ley N° 26.485, prohíbense los avisos que promuevan la oferta sexual o hagan explícita o implícita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual, por cualquier medio, con la finalidad de prevenir el delito de Trata de Personas con fines de explotación sexual y la paulatina eliminación de las formas de discriminación de las mujeres.
Asimismo, quedan comprendidos en este régimen todos aquellos avisos cuyo texto, haciendo referencia a actividades lícitas resulten engañosos, teniendo por fin último la realización de alguna de las actividades aludidas en el párrafo precedente.
ARTICULO 2º.- Créase, en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, la OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL, la que será Autoridad de Aplicación del presente decreto.
ARTíCULO 3º.- La OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL se encuentra facultada para:
a) Verificar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en este decreto.
b) Monitorear los medios gráficos a los fines de constatar la presencia de avisos de oferta y/o solicitud de comercio sexual.
c) Imponer o requerir las sanciones por incumplimientos a lo establecido en esta medida.
ARTíCULO 4º.- La verificación de las infracciones a lo dispuesto en este acto y la sustanciación de las causas que de ellas se originen se ajustarán al procedimiento que seguidamente se establece:
a) Comprobada una infracción, el funcionario actuante procederá a labrar un acta donde hará constar concretamente el hecho verificado, la disposición infringida, debiendo adjuntar la página o páginas del medio gráfico en donde conste materialmente dicha infracción.
b) Ante la primera comprobación de una infracción, el funcionario actuante notificará al presunto infractor e instará, en el mismo acto, a que en el plazo de VEINTICUATRO (24) horas, el medio gráfico cese con la práctica incursa en infracción.
c) Si el medio gráfico incurriese nuevamente en una práctica vedada e hiciese caso omiso de lo dispuesto en el inciso anterior, el funcionario actuante labrará una nueva acta donde hará constar concretamente el hecho verificado y la disposición infringida, debiendo adjuntar la página o páginas del medio gráfico en donde conste materialmente la nueva infracción, como así también copia del acta labrada contemplada en el inciso a).
El presunto infractor, dentro de los CINCO (5) días hábiles deberá presentar por escrito su descargo y ofrecer las pruebas si las hubiere.
d) Las constancias del acta labrada conforme a lo previsto en los incisos a) y c) de este artículo, constituirán prueba suficiente de los hechos así comprobados, salvo en los casos en que resulten desvirtuadas por otras pruebas.
e) Las pruebas se admitirán solamente en caso de existir hechos controvertidos y siempre que no resulten manifiestamente inconducentes.
f) Concluido el plazo contemplado en el último párrafo del inciso c) la Autoridad de Aplicación dictará resolución definitiva dentro del plazo de CINCO (5) días hábiles, notificando en el mismo acto al presunto infractor.
ARTICULO 5º.- La OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACIóN DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL deberá coordinar su actuación con la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL (AFSCA) en virtud de las disposiciones de la Ley N° 26.522, con el CONSEJO NACIONAL DE LAS MUJERES atento las previsiones de la Ley N° 26.485 y su reglamentación aprobada por Decreto N° 1011/10, y con la OFICINA DE RESCATE Y ACOMPAÑAMIENTO A LAS PERSONAS DAMNIFICADAS POR EL DELITO DE TRATA.
ARTICULO 6º.- Facúltase al MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS para dictar las normas complementarias y aclaratorias necesarias para la implementación del régimen establecido por este acto.
ARTICULO 7º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.
LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTICULO 1º.- Con carácter de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República, conforme lo previsto por el artículo 1o de la Ley N° 26.485, prohíbense los avisos que promuevan la oferta sexual o hagan explícita o implícita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual, por cualquier medio, con la finalidad de prevenir el delito de Trata de Personas con fines de explotación sexual y la paulatina eliminación de las formas de discriminación de las mujeres.
Asimismo, quedan comprendidos en este régimen todos aquellos avisos cuyo texto, haciendo referencia a actividades lícitas resulten engañosos, teniendo por fin último la realización de alguna de las actividades aludidas en el párrafo precedente.
ARTICULO 2º.- Créase, en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, la OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL, la que será Autoridad de Aplicación del presente decreto.
ARTíCULO 3º.- La OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL se encuentra facultada para:
a) Verificar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en este decreto.
b) Monitorear los medios gráficos a los fines de constatar la presencia de avisos de oferta y/o solicitud de comercio sexual.
c) Imponer o requerir las sanciones por incumplimientos a lo establecido en esta medida.
ARTíCULO 4º.- La verificación de las infracciones a lo dispuesto en este acto y la sustanciación de las causas que de ellas se originen se ajustarán al procedimiento que seguidamente se establece:
a) Comprobada una infracción, el funcionario actuante procederá a labrar un acta donde hará constar concretamente el hecho verificado, la disposición infringida, debiendo adjuntar la página o páginas del medio gráfico en donde conste materialmente dicha infracción.
b) Ante la primera comprobación de una infracción, el funcionario actuante notificará al presunto infractor e instará, en el mismo acto, a que en el plazo de VEINTICUATRO (24) horas, el medio gráfico cese con la práctica incursa en infracción.
c) Si el medio gráfico incurriese nuevamente en una práctica vedada e hiciese caso omiso de lo dispuesto en el inciso anterior, el funcionario actuante labrará una nueva acta donde hará constar concretamente el hecho verificado y la disposición infringida, debiendo adjuntar la página o páginas del medio gráfico en donde conste materialmente la nueva infracción, como así también copia del acta labrada contemplada en el inciso a).
El presunto infractor, dentro de los CINCO (5) días hábiles deberá presentar por escrito su descargo y ofrecer las pruebas si las hubiere.
d) Las constancias del acta labrada conforme a lo previsto en los incisos a) y c) de este artículo, constituirán prueba suficiente de los hechos así comprobados, salvo en los casos en que resulten desvirtuadas por otras pruebas.
e) Las pruebas se admitirán solamente en caso de existir hechos controvertidos y siempre que no resulten manifiestamente inconducentes.
f) Concluido el plazo contemplado en el último párrafo del inciso c) la Autoridad de Aplicación dictará resolución definitiva dentro del plazo de CINCO (5) días hábiles, notificando en el mismo acto al presunto infractor.
ARTICULO 5º.- La OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACIóN DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL deberá coordinar su actuación con la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL (AFSCA) en virtud de las disposiciones de la Ley N° 26.522, con el CONSEJO NACIONAL DE LAS MUJERES atento las previsiones de la Ley N° 26.485 y su reglamentación aprobada por Decreto N° 1011/10, y con la OFICINA DE RESCATE Y ACOMPAÑAMIENTO A LAS PERSONAS DAMNIFICADAS POR EL DELITO DE TRATA.
ARTICULO 6º.- Facúltase al MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS para dictar las normas complementarias y aclaratorias necesarias para la implementación del régimen establecido por este acto.
ARTICULO 7º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.
jueves, 26 de mayo de 2011
DESVINCULACIÓN
El Grupo Encuentro Mar del Plata, en una reunión, en la que participaron la mayoría de sus integrantes, ha resuelto su desvinculación del partido Pacto Solidario Marplatense (PaSo) del que formábamos parte desde el 2009.
Nuestro grupo fue formado en el año 2004 con la premisa de formar parte de un espacio político nuevo, inclusivo, equitativo y horizontal, alejado de las viejas prácticas empleadas por los partidos tradicionales. Así fue como nos incorporamos al EDE de Martín Sabbatella, llegando a integrar la Junta Promotora local de ese espacio, hasta que luego de mucha discusión de cómo se desarrollaba el armado partidario, donde veíamos que nada o muy poco de lo prometido se formalizaba y que por el contrario las decisiones se tomaban inconsultamente por un grupo de personas, y por el sesgo que tomaba la orientación política implementada se acercaba cada día más al oficialismo gobernante, decidimos apartarnos.
Así fue como mediante conversaciones con el Sr. Pablo Aceto, que en esos días representaba al SI y Marplatenses por la Igualdad, nos incorporamos, a las puertas de las pasadas elecciones legislativas, al PaSo e integramos una lista conjunta con el PSA.
Nuestra idea era la de mantener la autonomía como partido local, sin depender de los armados que se hacen en otros ámbitos, sean estos nacionales o provinciales donde los candidatos son puestos de acuerdo a las necesidades electorales, donde los afiliados y adherentes no tienen ninguna participación, encontrándose de repente con que tienen que hacer “campaña” por alguien que no eligieron y que en muchos casos conocen recién al empezar la publicidad partidaria.
La autonomía de la que hablamos en el párrafo anterior la dejamos un poco de lado cuando resolvimos unirnos al Movimiento Proyecto Sur, considerando que era un espacio nuevo de participación y que cumplía con nuestro anhelo de unir a la izquierda y centro izquierda en un proyecto común. Pero dejamos bien en claro en reuniones internas del PaSo y donde también participaba el PSA, que nuestro acompañamiento era crítico y que no aceptaríamos la postulación de cualquier candidato o pre-candidatura a cargos electivos locales. Es así como nos encontramos en un momento con el lanzamiento de pre-candidaturas que nosotros no elegimos y que en algunos casos no compartimos. Esto nos molestó, pero llegó al límite cuando nuestro principal referente el Dr. Romanin apoyó públicamente al pre-candidato que nosotros explícitamente no apoyamos. Este apoyo nos dio a entender claramente que nuestras ideas y posturas no eran tenidas en cuenta por nuestros compañeros del PaSo y por lo tanto nuestra presencia en el espacio político era innecesaria y sin ningún valor.
Es así como en una reunión realizada entre unos diez compañeros del Grupo Encuentro Mar del Plata, resolvimos con mucho pesar desvincularnos del Pacto Solidario y por ende del Movimiento Proyecto Sur.
Seguiremos participando en política desde nuestro lugar como simples ciudadanos que somos anhelando un cambio en la forma de hacer política, donde se termine con los personalismos y el desenvolvimiento partidario se rija por proyectos y planes y no por el “dedo” de los iluminados de turno. Y creyendo firmemente que de ninguna manera “el fin justifica los medios”.
Sergio Romano, Roberto Barreto, Ilda de Piñero, Miguel Romero, Angelica Sosa, Stella Suarez, Genara Brogno, Eduardo Montarcé, Juan Godoy y Verónica Germano.
Nuestro grupo fue formado en el año 2004 con la premisa de formar parte de un espacio político nuevo, inclusivo, equitativo y horizontal, alejado de las viejas prácticas empleadas por los partidos tradicionales. Así fue como nos incorporamos al EDE de Martín Sabbatella, llegando a integrar la Junta Promotora local de ese espacio, hasta que luego de mucha discusión de cómo se desarrollaba el armado partidario, donde veíamos que nada o muy poco de lo prometido se formalizaba y que por el contrario las decisiones se tomaban inconsultamente por un grupo de personas, y por el sesgo que tomaba la orientación política implementada se acercaba cada día más al oficialismo gobernante, decidimos apartarnos.
Así fue como mediante conversaciones con el Sr. Pablo Aceto, que en esos días representaba al SI y Marplatenses por la Igualdad, nos incorporamos, a las puertas de las pasadas elecciones legislativas, al PaSo e integramos una lista conjunta con el PSA.
Nuestra idea era la de mantener la autonomía como partido local, sin depender de los armados que se hacen en otros ámbitos, sean estos nacionales o provinciales donde los candidatos son puestos de acuerdo a las necesidades electorales, donde los afiliados y adherentes no tienen ninguna participación, encontrándose de repente con que tienen que hacer “campaña” por alguien que no eligieron y que en muchos casos conocen recién al empezar la publicidad partidaria.
La autonomía de la que hablamos en el párrafo anterior la dejamos un poco de lado cuando resolvimos unirnos al Movimiento Proyecto Sur, considerando que era un espacio nuevo de participación y que cumplía con nuestro anhelo de unir a la izquierda y centro izquierda en un proyecto común. Pero dejamos bien en claro en reuniones internas del PaSo y donde también participaba el PSA, que nuestro acompañamiento era crítico y que no aceptaríamos la postulación de cualquier candidato o pre-candidatura a cargos electivos locales. Es así como nos encontramos en un momento con el lanzamiento de pre-candidaturas que nosotros no elegimos y que en algunos casos no compartimos. Esto nos molestó, pero llegó al límite cuando nuestro principal referente el Dr. Romanin apoyó públicamente al pre-candidato que nosotros explícitamente no apoyamos. Este apoyo nos dio a entender claramente que nuestras ideas y posturas no eran tenidas en cuenta por nuestros compañeros del PaSo y por lo tanto nuestra presencia en el espacio político era innecesaria y sin ningún valor.
Es así como en una reunión realizada entre unos diez compañeros del Grupo Encuentro Mar del Plata, resolvimos con mucho pesar desvincularnos del Pacto Solidario y por ende del Movimiento Proyecto Sur.
Seguiremos participando en política desde nuestro lugar como simples ciudadanos que somos anhelando un cambio en la forma de hacer política, donde se termine con los personalismos y el desenvolvimiento partidario se rija por proyectos y planes y no por el “dedo” de los iluminados de turno. Y creyendo firmemente que de ninguna manera “el fin justifica los medios”.
Sergio Romano, Roberto Barreto, Ilda de Piñero, Miguel Romero, Angelica Sosa, Stella Suarez, Genara Brogno, Eduardo Montarcé, Juan Godoy y Verónica Germano.
domingo, 15 de mayo de 2011
ENCUENTRO PROVINCIAL del MOVIMIENTO PROYECTO SUR
Encuentro provincial de la militancia bonaerense
Movimiento Proyecto Sur:
¡MAR DEL PLATA, PRESENTE!
Participaron Mario Cafiero, candidato a gobernador, Vilma Ripoll y Mario Mazzitelli, candidatos a diputados y Pablo Aceto, candidato a intendente de Mar del Plata por el Movimiento Proyecto Sur. Al cierre asistió Pino Solanas, candidato a jefe de gobierno porteño y líder nacional de este espacio político.
Ripoll: “Vamos a superar todos los obstáculos de la reforma proscriptiva. Frente al viejo bipartidismo del PJ y la UCR, desde el Movimiento Proyecto Sur estamos poniendo en pie un proyecto plural y transformador”.
Mazzitelli: “Daniel Scioli es un gobernador totalmente subordinado a la presidenta de la Nación y a su vez subordina a los intendentes, generando así una Provincia que es incapaz de solucionar sus gravísimos problemas”.
Cafiero: “La crisis de Cristina demuestra su impotencia para resolver los reclamos de los trabajadores, los jubilados y la coparticipación. La Provincia sufre los perjuicios de un modelo cuyas grietas ya no se pueden tapar.”
Aceto: “Vamos por una ciudad más equitativa donde nos sintamos seguros, fortaleciendo la salud y la educación municipal. Tenemos un proyecto para transformar Mar del Plata con honestidad, coherencia y ética pública”.
Por último se programó la visita de Mario Cafiero, candidato a gobernador, a la ciudad del Mar del Plata para el próximo sábado 21 de mayo donde recorrerá barrios de la ciudad y cerrará su visita con un gran acto popular en un salón céntrico
Movimiento Proyecto Sur:
¡MAR DEL PLATA, PRESENTE!
Participaron Mario Cafiero, candidato a gobernador, Vilma Ripoll y Mario Mazzitelli, candidatos a diputados y Pablo Aceto, candidato a intendente de Mar del Plata por el Movimiento Proyecto Sur. Al cierre asistió Pino Solanas, candidato a jefe de gobierno porteño y líder nacional de este espacio político.
Ripoll: “Vamos a superar todos los obstáculos de la reforma proscriptiva. Frente al viejo bipartidismo del PJ y la UCR, desde el Movimiento Proyecto Sur estamos poniendo en pie un proyecto plural y transformador”.
Mazzitelli: “Daniel Scioli es un gobernador totalmente subordinado a la presidenta de la Nación y a su vez subordina a los intendentes, generando así una Provincia que es incapaz de solucionar sus gravísimos problemas”.
Cafiero: “La crisis de Cristina demuestra su impotencia para resolver los reclamos de los trabajadores, los jubilados y la coparticipación. La Provincia sufre los perjuicios de un modelo cuyas grietas ya no se pueden tapar.”
Aceto: “Vamos por una ciudad más equitativa donde nos sintamos seguros, fortaleciendo la salud y la educación municipal. Tenemos un proyecto para transformar Mar del Plata con honestidad, coherencia y ética pública”.
Por último se programó la visita de Mario Cafiero, candidato a gobernador, a la ciudad del Mar del Plata para el próximo sábado 21 de mayo donde recorrerá barrios de la ciudad y cerrará su visita con un gran acto popular en un salón céntrico
martes, 10 de mayo de 2011
Nota de Opinión
Esta nota de opinión la escribí en Abril del 2004. Pese a la nueva ley electoral, nada cambió y en las próximas elecciones de Internas Abiertas y Simultáneas, nos encontraremos en el cuarto oscuro con las boletas de los candidatos previamente digitados, no por las militancias o afiliados con su voto, sino por las cúpulas iluminadas de cada partido. Por lo tanto casi en su mayoría la interna se convertirá en un trámite para abalar una única lista de cada partido. Y lo que debería ser un avance de democratización, se convertirá en una inútil perdida de tiempo y dinero. Por eso después de más de siete años de escrita aquella nota, aún sigue vigente y sin posibilidades ciertas de modificarse, con la única variante de que los partidos chicos o se unen o desaparecen.
Eduardo Montarcé
Después de más de 20 años de “democracia”, nos encontramos en la provincia de Bs.As. con un sin número de partidos políticos, uno mayoritario (el Justicialismo), otro que ha perdido gran parte de su caudal del electorado (la UCR), y una infinidad de partidos pequeños que en la mayoría de los casos no llegan a conformar un electorado del 5%.
Lo que a simple vista parece un escenario múltiple que le ofrece al electorado una gran variedad de posibilidades para elegir, no es tan así. La falta de una reforma política que no sólo cambie la forma de elegir a los representantes de los puestos electivos, sino también un sistema que obligue a la verdadera democratización de los partidos políticos, nos lleva a tener que elegir siempre a los mismos. Los diputados y senadores en funciones, en la mayoría de los casos son los que manejan los mecanismos internos de cada partido, y así es como siempre se van reciclando sin permitir una renovación importante y la posibilidad que cualquier ciudadano pueda acceder a un lugar de importancia.
No es posible que en la cantidad de partidos políticos que se presentarán a las próximas elecciones legislativas, por ahora, sólo la UCR tenga elecciones internas, todos los demás irán con candidatos puestos a dedo y en la mayoría de los casos son los mismos que quieren prolongar por cuatro años más su banca. Este mecanismo está tan arraigado en los partidos políticos y hasta cierto punto en la sociedad, que la mayoría de éstos tienen un dueño o dueños, que a la hora de conformar las listas son quienes deciden quien estará en las mismas y quienes no.
Yo me pregunto ¿con qué mérito nos va a representar una persona que ni siquiera representa a la mayoría de sus afilados? ¿O si tiene esa representación, no ha tenido el valor de refrendar la misma en una interna?
Por este tipo de funcionamiento es que los partidos políticos y principalmente los minoritarios, cada día tienen menos militantes y si se hiciera una reafiliación obligatoria, más de uno de éstos se encontraría en problemas para lograr la cantidad necesaria para ser reconocido.
Un comentario muy en boga es que la ciudadanía no se compromete, ¿es realmente así? ¿O es que cuando quiere participar no la dejan? Cuando el ciudadano común participa, pero ve que los dirigentes a la hora de elegir cargos, se olvidan de la ética de los principios y todo vale en pos de lograr una candidatura o de mantener su quintita, huye despavorido y comprende que si no transa, no tiene futuro en la política y sus deseos de mejorar la situación de sus conciudadanos es imposible en ese contexto.
Mi opinión es que la ciudadanía cada día participa más, pero por fuera de los partidos políticos ya sea en asociaciones vecinales, en ONGs, en movimientos de desocupados, de estudiantes, etc.
Este comentario que hoy escribo seguramente molestará a muchos, son ellos los que no quieren reconocer que esta forma de hacer política debe cambiar, que militar no es conseguir un puesto rentado y cambiar los principios para mantenerlo.
Es largo el camino que los ciudadanos debemos recorrer, pero debemos luchar para lograr una verdadera democracia y desenmascarar a los mentirosos que prometen partidos democráticos pero que a la hora de elegir se eligen a si mismos o a sus familiares y amigos.
Eduardo Montarcé 29/04/2005
Eduardo Montarcé
Después de más de 20 años de “democracia”, nos encontramos en la provincia de Bs.As. con un sin número de partidos políticos, uno mayoritario (el Justicialismo), otro que ha perdido gran parte de su caudal del electorado (la UCR), y una infinidad de partidos pequeños que en la mayoría de los casos no llegan a conformar un electorado del 5%.
Lo que a simple vista parece un escenario múltiple que le ofrece al electorado una gran variedad de posibilidades para elegir, no es tan así. La falta de una reforma política que no sólo cambie la forma de elegir a los representantes de los puestos electivos, sino también un sistema que obligue a la verdadera democratización de los partidos políticos, nos lleva a tener que elegir siempre a los mismos. Los diputados y senadores en funciones, en la mayoría de los casos son los que manejan los mecanismos internos de cada partido, y así es como siempre se van reciclando sin permitir una renovación importante y la posibilidad que cualquier ciudadano pueda acceder a un lugar de importancia.
No es posible que en la cantidad de partidos políticos que se presentarán a las próximas elecciones legislativas, por ahora, sólo la UCR tenga elecciones internas, todos los demás irán con candidatos puestos a dedo y en la mayoría de los casos son los mismos que quieren prolongar por cuatro años más su banca. Este mecanismo está tan arraigado en los partidos políticos y hasta cierto punto en la sociedad, que la mayoría de éstos tienen un dueño o dueños, que a la hora de conformar las listas son quienes deciden quien estará en las mismas y quienes no.
Yo me pregunto ¿con qué mérito nos va a representar una persona que ni siquiera representa a la mayoría de sus afilados? ¿O si tiene esa representación, no ha tenido el valor de refrendar la misma en una interna?
Por este tipo de funcionamiento es que los partidos políticos y principalmente los minoritarios, cada día tienen menos militantes y si se hiciera una reafiliación obligatoria, más de uno de éstos se encontraría en problemas para lograr la cantidad necesaria para ser reconocido.
Un comentario muy en boga es que la ciudadanía no se compromete, ¿es realmente así? ¿O es que cuando quiere participar no la dejan? Cuando el ciudadano común participa, pero ve que los dirigentes a la hora de elegir cargos, se olvidan de la ética de los principios y todo vale en pos de lograr una candidatura o de mantener su quintita, huye despavorido y comprende que si no transa, no tiene futuro en la política y sus deseos de mejorar la situación de sus conciudadanos es imposible en ese contexto.
Mi opinión es que la ciudadanía cada día participa más, pero por fuera de los partidos políticos ya sea en asociaciones vecinales, en ONGs, en movimientos de desocupados, de estudiantes, etc.
Este comentario que hoy escribo seguramente molestará a muchos, son ellos los que no quieren reconocer que esta forma de hacer política debe cambiar, que militar no es conseguir un puesto rentado y cambiar los principios para mantenerlo.
Es largo el camino que los ciudadanos debemos recorrer, pero debemos luchar para lograr una verdadera democracia y desenmascarar a los mentirosos que prometen partidos democráticos pero que a la hora de elegir se eligen a si mismos o a sus familiares y amigos.
Eduardo Montarcé 29/04/2005
Suscribirse a:
Entradas (Atom)